您当前的位置:首页 >> 经济
媒评热点#190114 | 弹幕视频·评论3篇
发布时间:2019-07-07
 


弹幕不是自我降维的工具

时间:2018年07月30日 

来源:中国艺术报 

作者:孙奕

又到暑假,暑假看经典电视剧已经成为很多人保留下来的习惯。随着弹幕网站的发展,观剧平台的选择从电视走向弹幕网站。然而最近不少网友在刷剧时发现,自己童年时候的“白月光”电视剧居然成为了弹幕“抬杠”的高发地。

笔者在浏览网络时发现,《家有儿女》的弹幕里有人说夏雪在剧情前期的表现不符合乖乖女的人设,刘星的表演太过浮夸,不够真实。在其他的经典电视剧中,尤其是在涉及有关爱情的情节上,弹幕呈现出强烈的争端,针对一个剧中人物到底是不是应该追求自己的爱情展开激烈讨论,置剧情于不顾,把自己长篇大论的见解用弹幕的形式呈现在屏幕上,瞬间把屏幕覆盖起来,导致后来打开视频的观众不关掉弹幕就不知道电视剧在讲什么。很多网友表示,开弹幕给自己带来的负面体验太强烈,远远超过其带来的正面感受,看着屏幕上出现的乱七八糟、各种引战的弹幕,只想一关了之。

2008年以来,以弹幕网站为载体,弹幕逐渐进入大众的视野,成为即时的、自由的吐槽方式。在实际应用中,弹幕的作用本来应是更多用于点评、交流,且这种交流是基于自由、平等和尊重的秩序共识之上的。随着弹幕文化越来越走向大众,受众范围越来越广,弹幕的内容也发生了一些变化。原本,大家喜欢弹幕可能是为了分享和感受大家一起看视频时热热闹闹的感觉,或者在弹幕中获得一些共鸣,而现在的趋势是,对求同的诉求远远小于对于存异的忍耐,芝麻绿豆般的小事常常变成争吵的导火索,一点便烧遍整个屏幕。自由被用心不良者放大,平等和尊重被越来越弱化,和谐交流的初衷被打破。自然,弹幕运用者不可能一直是早些时候那些对弹幕礼仪有极高认同感的核心用户,优质弹幕的比例也必然会因此有所下降,弹幕的“沦陷”也不难理解。

这几乎是所有小众社区走向大众必经的过程,弹幕视频网站也不能免俗。其实,在网络互动逐渐兴起的初始阶段,由平台或趣味汇聚的网络社群,比如早期的BBS社区或论坛社群,吐槽和灌水常常是最草根的、最普遍的互动状态。虽然网络平台的语汇背景已逐渐从文字、图片向视频转移,但也不难看出,弹幕互动在文化脉络上跟早期的网络互动形式几乎一脉相承。

有学者指出,弹幕更多是将屏幕传播与文字传播相结合,通过文字传播方式的加工实现了对屏幕传播方式的加工,弹幕让视频的二次加工变得简单,只需要在评论框中打几个汉字,就可以完成一次对视频的二次加工。这种低门槛的简单加工对于视频的本体不会造成任何破坏,但是这种简单粗暴的加工方式也很可能带来视频观看流畅性的恶化,引起观众的不良感受,尤其是当某个视频中充斥了大量无意义的弹幕时。弹幕释放了人的自由天性,但绝不能同时成为自我降维的工具。

在2017年国家网信办发布的《互联网跟帖评论服务管理规定》中,特别强调了加强跟帖评论管理,要求“提供‘弹幕’方式跟帖评论服务的,应当在同一平台和页面同时提供与之对应的静态版信息内容” 。很显然,弹幕治理并不是一个可以迅速解决的课题,这些举措在一定程度上都对弹幕治理提供了新的方向。在治理的过程中,相关监管部门毋庸置疑要加强监管和文化引导。同时,平台也要承担起责任,制定有关弹幕管理的标准化管理方法,建立较为完善的举报机制,善用群众的眼睛,通过处理网友的反馈对弹幕进行净化;运用敏感词拦截、词库过滤、规则引擎等技术手段对弹幕进行过滤;平台本身也要明确和提高个体品牌站位,加强对弹幕礼仪的规范,对用户的弹幕内容多加提示和引导。而我们每个人在运用弹幕发表自己的感受和观点时,也要提醒自己注意弹幕礼仪, “己所不欲,勿施于人” 。


弹幕也需要合理规范

时间:2017年09月28日

来源:广州日报 

作者:陈文杰


近日,国内一档综艺节目中关于弹幕的讨论,再次引起人们的热议。弹幕本意是军事用语中密集的炮火射击,后来被生动地引用为视频屏幕上密集飘过的“实时评论”。

纵观弹幕的发展,从起初被归类为青年亚文化,带着标新立异的标签,仅仅流行于“非主流”的弹幕网站里;到如今,弹幕已成为互联网大众文化的一部分。

早期使用“弹幕”的人群多为二次元爱好者,他们原本是为了对视频进行二次加工。当时的弹幕“门槛高”,局限于特定的圈子里。后来,弹幕实时评论性的功能愈发突出,也更容易让人们接受。所以,弹幕慢慢演变成“文字传播”与“画面传播”互动交流的形态,形成了一种独特的“观影+社交”文化。

弹幕的“崛起”离不开互联网社交的影响。作为网络上的新兴产物,弹幕起初的受众以90后、95后等年轻群体为主,而他们恰恰是处于互联网社交的一代。两者重叠的关系,让弹幕间接地借助互联网社交的发展。弹幕从小众文化,慢慢成为网络文化的生产引擎,迅速往多元化发展。现在,弹幕的身影无处不在。

但随着弹幕的普及,因为门槛低、监管少,网络上的弹幕质量变得良莠不齐。这时,我们要意识到弹幕也是网上言论的一种,需要合理的规范与管理。要发挥弹幕娱乐作用,也要警惕弹幕成为言论肆意宣泄的“灰色地带”。不然,影响观看的同时,也会引起人们的“反胃”。



弹幕“雾霾”不容小觑

时间:2016年09月13日

来源:中国艺术报 

作者:杨颖

不久前奥运明星们纷纷尝试的直播,想必许多人都没有错过。尤其是贡献了一波又一波天然表情包的“洪荒少女”的直播首秀,更是吸引了千万观众的关注。屏幕上飘来一行又一行表达观众肺腑心声的字句,形成“云蒸霞蔚”般的景观。没错,那就是弹幕。以“90后”“00后”等年轻群体为主要受众的弹幕洋溢着青春气息,但一些低俗弹幕也潜藏隐患,成为不能忽视的“雾霾”。

近日,国家互联网信息办公室召开专题座谈会,要求从事互联网新闻信息服务的网站加强对网络直播、弹幕等新产品、新应用、新功能上线的安全评估,这是首次提出对弹幕进行安全评估管理。笔者以为,此举甚好。

那么,弹幕这块充满年轻人声音的幕布,到底是怎样的一块幕?又为何需要安全评估呢?

弹幕交织的不仅是评论之幕,还是一张交流之幕,在这里,身在天涯海角的观众也能“若比邻”地同处一幕,彼此交流心得、互解疑惑,一起开怀大笑,一起扼腕叹息;观众更实现了与直播明星实时交流的“夙愿”,不用借助媒体就能发问和评论,于是,网民们都深感“解除束缚的自由”,尽情地在直播屏幕中注入一条条弹幕。

即时性、互动性、娱乐性、鲜明活泼的语言等特点让弹幕深受许多年轻人的喜欢,逐渐产生了弹幕特有的文化特点。精彩纷呈的弹幕甚至有时比视频内容更吸引人,让人在抒发的过程中创造了语言的烟花,碰撞出新的看点,例如弹幕诞生的流行语“前方高能”,指的是接下来会出现令人意外的重点剧情,提醒众人注意;“全剧终”是网友在弹幕里喊停影视剧的“法宝”,看到心满意足的桥段时,观众在弹幕里打上“全剧终”,觉得故事到这里就可以结束了。观众可以在弹幕里“出戏”地自娱自乐起来,也许视频里正上演着缠绵悱恻的爱情,弹幕里倒认真讨论起演员现在的发展、摄影师的构图、服饰上的特色来……

不过,这片自由抒发的天空也时常飘些“乌云”,恶俗弹幕在不经意间也如同子弹一般刺痛我们的眼睛。“入戏颇深”的观众哪见得自己钟爱的主角受欺侮,有时一言不合就谩骂起角色来。用恶毒的言语攻击剧中角色不说,有的甚至还连带上对演员的人身攻击,对演员的眉眼、演技、私生活……顿时全看不过去了。有时,一句简短的语言攻击就能打开观众们情绪堤坝的缺口,早已“水位”高涨的恶声顿时如洪水般滔滔宣泄出来,令弹幕变得不忍卒视。若说对影视剧的恶俗评论尚不直接伤及演员,真人直播时,恶俗弹幕更容易给直播者带来精神和心理上的伤害。由于缺乏监管,这张瞬息变色的幕布偶尔上演着群体极化现象,在从众心理、感染机制和匿名效应的助推下,恶俗弹幕显示出其杀伤力。

这些网民在肆意发评论的同时可能忘了弹幕不是个体所有的、可以随意涂鸦的“写字板”,而是大家公平享有、共同书写、需要共同维护的公共“写字板”。因此,这块虚拟园地同样需要遵守法律和道德,低俗言论会影响到其他用户的体验,甚至侵犯到他人的人格尊严或名誉权等权益,这些无形的伤害又岂能忽视不管?并且弹幕使用人群存在低龄化的特点,心智尚未成熟的未成年人缺乏自律能力、辨识能力,对此就有专家表示,他们渴望得到别人的关注,虽然他们发送的弹幕大多数是理性的表述,但也不乏发泄情绪和过激言论,尤其在网络空间就更不一定了。

基于上述问题,有关部门及时有力的监管及网站自身的自律,建立相对完善的监管体系,提高弹幕门槛,就显得十分重要了。笔者以为,诚如业内人士所言,网站可以通过实名注册以便及时查找发表低俗或者侵权言论的用户,采取相应措施;用户在注册时签署相应协议,明确用户的基本底线;建立投诉机制,便于网友发现问题后及时向有关方面举报,尽量减少危害辐射面;面对发表低俗言论的账号,给予警告、取消发言资格、封号等处分。相信,通过这类加强网站信息发布监管的措施,可以净化弹幕空间,培育健康的、有生机的文化土壤。




其他评论:

媒评热点#181126 | 基因编辑婴儿事件

媒评热点#190109 | 政务新媒体·评论4篇

媒评热点#190111 | 短视频·评论3篇

媒评热点#190112 | 洗稿·评论5篇

媒评热点#190113 | APP与用户数据隐私·评论3篇


相关阅读